Kodėl turėtumėte užsisegti smokingo striukę

Kai prieš kurį laiką pirmą kartą vilkėjau savo pirmąjį trijų dalių smokingą, pasinaudojau kiekviena proga atsisegti švarką ir išdidžiai pademonstruoti savo klasikinės vakarinės liemenės žavingą eleganciją. Grįžusi iš renginio peržiūrėjau vakaro nuotraukas, kad suprasčiau, jog dėl šios praktikos bendra apranga atrodė ne tokia įmantri, o ne labiau.

„Sartorial Art Journal“, 1904 m.

Istorinės mados iliustracijos rodo, kad anksčiausiai vakarienės striukės buvo sukurti taip, kad kuo tiksliau imituotų jų uodeginį pirmtaką. Tai apėmė priekinių dalių iškirpimą, kad būtų matoma didelė dalis liemenė ir marškinių krūtinę, kai švarkas buvo dėvimas atviras. Tiesą sakant, buvo fiziškai neįmanoma uždaryti daugumos originalių modelių, nes jie buvo pagaminti be a mygtuką arba sagos skylutė.

Iki XX amžiaus 10-ojo dešimtmečio tarpas tarp atsegtų švarkų priekinių dalių vis siaurėjo, o priekinės dalys su sagomis buvo dažnesnės, dažnai linkusios priekyje. Uždaros striukės pasirinkimas tapo vis populiaresnis, kol galiausiai 1930-aisiais tapo norma. Maždaug tuo metu etiketo knygose, kurios iš pradžių nebuvo įsigilinusios į tokio lygio vakarinių drabužių detalumą, pradėjo specialiai patarti švarkus užsisegti. Pavyzdžiui, 1922 ir 1937 m. Emily Post’s leidimai Etiketas vakarienės striukę palygino su fraku, teigdamas, kad pirmasis laikomas uždarytas priekyje viena saga. Panašiai 1937 m Naujasis etiketas padiktavo, kad skirtingai nei iškilmingas vakarinis paltas, kuris kabo atvirai, pietų paltas ties juosmeniu yra užsagstomas sagomis.

1931 m. Peter Robinson reklama. (JK).

Asmeniškai aš visada mieliau užsisegiau savo įprastus kostiuminius švarkus ne dėl protokolo, o dėl estetikos. Tomas Fordas kartą paminėjo praktinę naudą, kai patarė:

Visada laikykite savo [kostiumo] švarką susagstytą. Jei turiu vieną taisyklę vyrams, tai tokia. Tai akimirksniu sukuria jūsų siluetą. Tai nuims jūsų svorį, tik atsižvelgiant į jūsų formą. Ypač jei esate fotografuojamas, tikrai turėtumėte užsisegti švarką.

Minėti pranašumai yra svarbiausių kostiumo dizaino aspektų rezultatas. Pirmiausia, striukės yra supjaustyti remiantis prielaida, kad jie bus dėvimi užsegti, o tai reiškia, kad jie visada geriausiai tiks tokiu režimu. Antra, a kostiumas tyčia apdengia vyro kojas ir liemenį identišku audiniu, kad susilietų viena su kita ir taip pabrėžtų vertikalumą bei ūgį. Vienodos išvaizdos suskaidymas ties juosmens lopinėliu kaklaraiščiu ar marškiniais sukuria labiau atskirtą išvaizdą, panašiai kaip vilkint sportinį švarką ir sukneles.

O kalbant apie a smokingas , veikia ir papildomas veiksnys: užsegta išvaizda tiesiog atrodo formalesnė. Jame rašoma, kad dėvėtojas skyrė laiko tam, kad atrodytų kuo puikiausiai šiai progai, o švarkas, paliktas kabėdamas, rodo, kad dėvėtojas negalėjo nerimauti nueiti visą mylią. Tas pats principas galioja ir kareiviškų suknelių švarkams: iki pat kaklo užsisegantys modeliai turi žymiai oficialesnį atmosferą nei netvarkingos striukės, sukonstruotos taip, kad kabėtų ir atidengtų apatinius drabužius.

Šis principas galioja net po švarku dėvint formaliausias liemenes. Unikalus atvartų ir šilko apmušalų panaudojimas ant juodo kaklaraiščio liemenės iš pradžių gali reikšti, kad ji turėtų būti traktuojama kaip dekoratyvinis aksesuaras, todėl verta būti ryškesnio nei įprasta kostiuminė liemenė. Tačiau ir jo pavadinimas, ir dizainas aiškiai primena, kad pagrindinis jos vaidmuo yra tiesiog pridengti juosmenį. Speciali žemai nupjauta anga nėra skirta pagerinti matomumą, o veikiau, kad ji būtų paslėpta po uždaros striukės priekiu. Šia prasme jis veikia panašiai kaip apatinis trikotažas ir a džentelmenas nesiruošia demonstruoti tokiais drabužiais oficialiuose renginiuose.

Aktorius Gerardas Butleris.

Britų modelis Davidas Gandy.

Skaitytojas, pavyzdys Joe iš Niujorko.

Dabar galima teigti, kad formalios liemenės anga imituoja saguotos smokingo striukės atidarymą, o jos medžiaga – švarko medžiagą, todėl liemenę demonstruoti yra pateisinama. Tačiau dėl to, kad drabužio dekoratyvinės detalės (sagos, satino reversai ir puoštos kišenės) yra arti, juosmuo yra daug judresnis nei uždaros vakarienės striukės. Su apranga, skirta rafinuotam paprastumui, aš nemanau, kad tai yra geras dalykas.

Be jokios abejonės, daugelis žmonių tvirtins, kad atvira striukė gali būti tokia pat formali ir glostanti, kaip ir uždara. Ir aš pirmas pripažinsiu, kad skirtumas gali būti gana subtilus, kai kostiumas tinkamai prigludęs kaip rodo aukščiau pateiktos palyginimo nuotraukos. Tačiau nusprendžiau apsiriboti savo liemenės pasirodymu ateityje ir trumpais žvilgsniais, kai pereinu iš stovėjimo į sėdėjimą. Jis vis tiek atrodys kaip niekad elegantiškas, tiesiog minėta elegancija bus matoma mažiau žiūrovų.